作為一個對個人隱私十分關注的數碼愛好者,小黑每次更換一部手機,或是安裝一款應用后做的第一件事情,就是把里面錯綜復雜的“個性化推薦”功能給關掉。說句實話,小黑并不在意別人給我推薦什么東西,更在意自己想看到什么東西。

不過,即便如此,小黑的隱私還是會因為各種原因受到別人的惡意侵犯。從快遞泄露電話地址,到大數據殺熟,這些侵犯隱私的方式,讓小黑避無可避。

而最近網上火熱的一條視頻,更是驚得小黑目瞪口呆。在視頻中,有人戴著一頂摩托頭盔前往售樓處看房,配文中更是寫道:“為了保護個人信息,戴著頭盔看房”。

這就帶來了一個疑問:這到底是是炒作還是真有其事,如果真有其事,我們的個人隱私真的無法保障了嗎?

戴頭盔看房,是炒作還是無奈?

在查找資料之前,這個問題一直縈繞在小黑心間:是啊,為什么有人會戴著頭盔看房,他不嫌重嗎?

然而,在查了一些資料之后,小黑發現這并不是炒作,也不是個例,相反,在很多地方,都有類似案例發生。

例如,重慶的一個樓盤曾在去年年底推出活動,只要是第一次到售樓處并當場下單的,最高可以優惠30萬元。而判斷是否是第一次到售樓處的標準,就是有沒有被攝像頭拍到過。

無獨有偶,寧波的一位購房者也因為被人臉識別拍到照片,而無法享受購房返利的優惠活動。

這些案例無不讓小黑毛骨悚然。如果說售樓處不該裝攝像頭,那是矯枉過正,畢竟如果發生了什么惡性案件,攝像頭就能發揮極大的作用,但現在,這些攝像頭被房產商當作偷拍利器使用,就違背了攝像頭被發明出來的初衷。

售樓處偷拍購房者,是想要干什么?

那么,為什么售樓處要對看房的人進行人臉識別呢?

歸根到底,還是一個錢字。

在網上,小黑搜到了網友發布的“買新房科普貼”,里面很清楚地解釋了不同看房者的分類,以及人臉識別在其中所起到的作用。

大致解釋一下,就是買房者如果是直接找到售樓處的銷售購房的,那么購房傭金就會給到銷售,但如果是中介帶著看房者來看房的,就要給中介一筆數字更高的傭金。

這兩種銷售渠道,也間接產生了兩種情況,一種是飛單,即看房者先咨詢過銷售,最后找中介買房,最終房產商需要給中介支付更高的渠道費;另一種情況,叫掛單,即銷售和中介商量好,大家一起分錢。這兩種情況,都是房產商不能接受的。此外,銷售之間互相搶單的情況,也會引起各種麻煩。

這種情況下,各種打著“房地產渠道風控”旗號,行侵犯用戶隱私之實的服務,就應運而生了。

盡管一套“風控”系統就要六位數,但在占房款3%到15%的傭金面前,還是非常“實惠”的。

“風控”系統,能夠獲取你的哪些信息?

在利益的驅使下,“風控”系統也不斷更新換代,現在的“風控”系統不僅能記錄看房者的面部特征,還能隨著面部特征的錄入,同步錄入到訪時間、次數,用戶登記的聯系方式、身份證號,甚至購房意愿、收入水平等私人信息,都可以被錄入系統。

更重要的是,目前“風控”系統的準確率,在技術提供商的宣傳中,普遍不低于98%,且清晰度也非常高。

在小黑隨手搜索到的一個“風控”系統供應商的宣傳中,還出現了“在疫情期間,與國內某知名大廠共同優化人臉識別算法模型,率先破解戴口罩情況下人臉識別的難題”這樣的話術。

▲ 某供應商宣傳稿中的配圖

好在,我們的職能部門還是開始了行動。11月29日,南京市相關部門電話通知多家售樓處,要求拆除現有的人臉識別系統。

消息一出,迅速得到了網友們的熱議。在揚子晚報后續發布的投票中,支持拆除人臉識別的用戶占了絕大多數。

其實,關于人臉識別隱私保護的問題,相關法律也已經在制定中了。10月21日,《個人信息保護法(草案)》在中國人大網公布,向社會公眾公開征求意見。此外,將于2021年1月1日實施的《民法典》也規定了“未經肖像權人同意,不得制作、使用、公開肖像權人的肖像,但是法律另有規定的除外”。

有了法律作為我們的后盾,相信在未來,隱私保護也會做得更加更加到位,人們使用互聯網產品,也能更加放心了。

今年以來,關于人臉識別的隱私侵權案例,可謂是數不勝數。2元能買上千張人臉照、AI換臉制作低俗視頻等等新聞也層出不窮。

說到底,技術從來都是一把雙刃劍,它在幫助人們更便利地生活的同時,或許也會釋放出一個個惡魔奪走我們應有的權力。只有我們每個人都有更好的隱私保護意識,并且監管措施更為有效,才能真正讓每個人享受科技的樂趣。